1999. Revista Chapingo Serie Horticultura 5:
287-290.
SELECCIÓN
DE TRAMPAS DE COLOR Y FLUCTUACIÓN POBLACIONAL DE TRIPS DEL AGUACATE EN
MICHOACÁN, MÉXICO
H. González Hernández1; A. Méndez
Ramos2; A. R. Valle De la Paz3; M. González-Ríos4
1Instituto de Fitosanidad. Colegio de Postgraduados.
Km. 36.5 Carr. México-Texcoco. Montecillo, Texcoco, Edo. de Mex. 56230. México.
hgzzhdz@colpos.colpos.mx.
2 Fac. de Agrobiología “Pres. Juárez” (UMSNH).
Uruapan, Mich. México.
3 Instituto de Fitosanidad. Colegio de Postgraduados.
Km. 36.5 Carr. México-Texcoco. Montecillo, Texcoco, Edo. de Mex. 56230. México.
aruthv@colpos.colpos.mx
4 Investigador Particular. Uruapan, Mich.
verisppa_agricola@ulter.net
RESUMEN
Los objetivos de este estudio fueron evaluar trampas pegajosas de
diferentes colores a diferentes alturas en el árbol, conocer la fluctuación
poblacional de los trips y el efecto de los sistemas de manejo del cultivo de
aguacate en la densidad poblacional de éstos. El trabajo se desarrolló en los
municipios de Nuevo San Juan Parangaricutiro (huerto “El Durazno”), Uruapan
(huerto “La Loma”), y Ziracuaretiro (huerto “El Mesón”) de junio de 1997 a
junio de 1998. Los resultados mostraron una alta diferencia significativa entre
los cuatro colores de las trampas (F=6.98; gl=3; P<0.001). Las
trampas amarillas capturaron mayor número de trips (17.42±1.74), seguida por las
trampas azules (13.35±0.90), las
blancas (10.84±1.23) y las
rojas (10.17±0.88). No hubo
diferencia significativa entre las tres alturas (superior=4 m; media=3 m;
baja=2 m) en las cuales se colocaron las trampas (F=0.81; gl=2; P=0.44)
. En el monitoreo de trips con trampas amarillas se observó que la mayor
actividad de los trips en los tres huertos es de febrero a mayo, que
corresponde a la temporada seca y de altas temperaturas. Con respecto al efecto
de las prácticas de manejo integrado y convencional sobre la densidad
poblacional de los trips, no se encontraron diferencias significativas entre
estos tratamientos en los tres huertos experimentales (“El Durazno” F=0.166,
gl=1, P=0.645; “La Loma” F=1.106, gl=1, P=0.296; “El Mesón”
F=0.063, gl=1, P=0.801). Sin embargo, en el sistema de manejo integrado
se observó casi la misma densidad poblacional de trips que en el manejo
convencional, pero con un menor número de aplicaciones de plaguicidas, lo que
significa un menor costo en el manejo del cultivo.
Palabras
clave: Persea americana Mill., thysanopthera, aguacatero, trampas
pegajosas, insecto, plaga.
COLOR TRAPS SELECTION AND FLUCTUACION POPULATION
OF THE AVOCADO TRIPS IN MICHOACAN, MEXICO.
The objectives of this work were to select adhesive
traps of different colors to different heights on the tree, to define thrips
dynamic population and the effect of avocado management systems on density
population of thrips. These studies were carried out in the county of Nuevo San
Juan Parangaricutiro (orchard “El Durazno”), Uruapan (orchard “La Loma”), and
Ziracuaretiro (orchard “El Meson”). The results showed high significant
differences between the four colors traps (F=6.18; gl=3; P<0.001).
The yellow traps captured more thrips numbers (17.42±1.74), followed by
the blue traps (13.35±0.90),
white traps (10.84±1.23)
and red traps (10.17±0.88).
There were not significant differences between the three heights (high=4 m,
middle=3 m, low=2 m), where the sticky traps were placed. On the thrips
monitoring with yellow traps it was observed that the major activity of the
thrips on three orchards was from February to may, that corresponded to the dry
season and high temperatures. Respect to the effect of integrated management
and conventional practices on thrips population density at three experimental
orchard, there were no significant differences between these treatments (“El
Durazno” F=0.166, gl=1, P=0.645;
“La Loma” F=1.106, gl=1, P=0.296; “El Meson” F=0.063, gl=1, P=0.801).
However, on the integrated management plots thrips population density was
almost the same as on the conventional management but with few pesticides
applications, which mean a lower cost on the crop management.
Key words: Persea americana
Mill., thysanoptera, population dynamic, pest, insect.
Introducción
Existen
aproximadamente 5000 especies conocidas de trips (Insecta: Thysanoptera), los
cuales se ubican en dos subórdenes y ocho familias. Sin embargo son pocas las
especies, especialmente de la familia Thripidae, que son plagas de diferentes
cultivos (Lewis, 1997).
Los
trips poseen un aparato bucal picador-chupador con el cual obtienen su alimento
penetrando los tejidos de diferentes partes de la planta. El principal daño lo
ocasionan por el rompimiento de las células epidérmicas de las plantas, por lo
cual se origina el necrosamiento de estas áreas, que posteriormente son
invadidas por bacterias y hongos (Johansen y Mojica, 1997).
Los
trips son una de las plagas que actualmente ha adquirido mayor importancia en
los huertos comerciales de aguacate en Michoacán. En este cultivo, los trips
pueden provocar la malformación de los frutos, la caída prematura de éstos, así
como también pueden provocar heridas en los tejidos vegetales, al momento de
alimentarse, por lo que estas lesiones pueden ser los puntos de entrada de
otros microorganismos como el hongo causante de la roña del fruto del aguacate Sphaceloma perseae. Las malformaciones
superficiales en los frutos se deben a que durante el desarrollo inicial de
éstos (tamaño “cerillo” o “canica”) las heridas causadas por la alimentación de
los trips provocan protuberancias superficiales en la cáscara de los frutos.
Conforme estos frutos van madurando, estas deformaciones se hacen más
evidentes.
De acuerdo con Johansen y
Mojica-Guzmán (en prensa) en el cultivo del aguacate se presentan de manera
importante nueve especies de trips, de las cuales seis son fitófagas como Frankliniella bruneri Watson, Scirtothrips aguacatae Johansen &
Mojica S. perseae Nakahara, S. kupandae Johansen & Mojica, Heliothrips haemorrhoidalis y Pseudophilothrips perseae (Watson) y
tres depredadoras como Aeolothrips
mexicanus, Franklinothrips
vespiformis (D. L. Crawford) y Leptothrips mcconelli (D. L.
Crawford).
El presente trabajo tuvo
los siguientes objetivos: 1) evaluar
trampas pegajosas de diferentes colores y a diferentes alturas en el árbol,
para ser usadas en un sistema de monitoreo de trips; 2) conocer la fluctuación
poblacional de los trips; y 3) determinar el efecto de los sistemas de manejo
del cultivo de aguacate en los trips.
Materiales y Métodos
Selección de trampas de colores. El experimento de las trampas de
colores se estableció en el huerto “El Durazno”, Nuevo San Juan Parangaricutiro,
Mich., de abril hasta principios de junio de 1997. Los colores
que se probaron fueron amarillo, azul, blanco y rojo. Se utilizó
un diseño de bloques al azar con ocho bloques, cuatro por tratamiento o color
de trampa; y en cada bloque se probaron los cuatro colores de trampa, en un
área de 5.2 ha, con un sistema de plantación de tres bolillo 10 x 18 m. Para cada
color se seleccionaron al azar dos árboles, de tal manera que para cada color
de trampa se utilizaron 16 árboles, en cada uno de los cuales se colocaron tres
trampas del mismo color, a tres diferentes alturas: 2, 3 y 4 m; en el mismo
cuadrante.
Las trampas fueron vasos desechables (# 8 Jaguar©), a los cuales se les aplicó
pegamento comercial “Stikem” sólo sobre la superficie lateral y exterior de éstos.
Las trampas se
reemplazaron cada dos a tres semanas, dependiendo de la limpieza de la
superficie pegajosa. Los datos del número de trips capturados se analizaron
mediante un ANOVA y por prueba de
comparación de medias de Tukey (P£ 0.05) para determinar las
diferencias entre los colores y entre las tres alturas de las trampas (SAS ver.
6.12).
Fluctuación poblacional y efecto del
manejo del cultivo en los trips. Este estudio se realizó en
tres regiones agroclimáticas del estado de Michoacán desde finales de junio de
1997 y hasta mediados de junio de 1998. Se seleccionaron tres huertos
comerciales, uno fue el huerto “El Durazno”, otro fue el huerto “La Loma”
Cutzato, Uruapan, Mich., y el huerto “El Mesón” en San Angel Zurumucapio, Ziracuaretiro, Mich. En los huertos
“El Durazno” y “La Loma” el diseño experimental fue el mismo que se usó en
selección de trampas de color; mientras que en el huerto el “El Mesón”, sólo se
tuvieron cuatro bloques (dos por tratamiento), con 28 árboles por bloque. Debido a que en éstos huertos se
desarrolló un programa de manejo
integrado del cultivo, los tratamientos fueron bloques con manejo integrado y
con manejo convencional (testigo). En los bloques de manejo integrado se
realizaron prácticas como fertiriego (con diferentes sistemas de riego y dosis
de fertilización), podas, control de maleza, control químico de plagas y
enfermedades; mientras que en los bloques con manejo convencional se usaron
prácticas de fertilización, riego, control de maleza, plagas y enfermedades que
los productores realizan regularmente.
Para
el monitoreo de trips del aguacate en cada uno de los tres huertos se
seleccionaron al azar dos árboles por bloque, de esta manera se tenían 16
trampas por tratamiento. En cada árbol se colocó una trampa amarilla pegajosa
(vaso # 8 Jaguar©), a una altura de 2-3 m y sobre la periferia de éste. La revisión de los trips en las trampas se
realizó semanal o quincenalmente, dependiendo de la fenología del cultivo. El
cambio de las trampas se realizó cada tres a cuatro semanas, de acuerdo a que
tan sucias estaban éstas. Los datos de capturas de trips se analizaron mediante
un ANOVA, para determinar las diferencias entre bloques con manejo integrado y
convencional (SAS System ver. 6-12).
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
Selección de trampas de colores. De acuerdo al análisis de los
datos, se observó diferencia significativa entre los cuatro colores de las
trampas (F=6.98; gl=3; P<0.001), en donde las trampas amarillas
capturaron el mayor número de trips (17.42±1.74),
seguidas por las trampas azules (13.35±0.90), las blancas (10.84±1.23)
y las rojas (10.17±0.88) (Figura 1).
Figura 1. Número de trips capturados en cada
color de las trampas pegajosas por árbol de aguacate, Huerto “El Durazno”, San
Juan Nuevo Parangaricutiro, Michoacán, 1997.
El hecho de que en esta
investigación las trampas amarillas fueron un poco más atractivas que las
azules, blancas o rojas, es completamente diferente a lo observado en otros
experimentos con trips, debido a que las trampas blancas o azules son más
atractivas para los trips que otros colores, y el amarillo se sabe que es más
atractivo para varios grupos de Homoptera como los áfidos, mosquita blanca y
psílidos. Al respecto, Moffit (1964) atrapó nueve veces más a Frankliniella occidentalis (Pergande)
sobre trampas blancas expuestas en árboles de pera que sobre trampas amarillas.
En campos de algodón Beckhann (1969) observó que los trips fueron más atraídos
al blanco, azul y en menor grado al aluminio que al plateado, rojo, verde,
negro o café. En árboles de ciruelo se probaron trampas adhesivas de color
azul, blanco, verde y amarillo para la captura del trips Franklinella panamensis Hood. En estos árboles, las trampas
adhesivas blancas y azules tuvieron el mayor número de capturas de trips;
además entre estas dos trampas de color no hubo diferencias significativas
(Flores 1998).
Cuando los datos de los trips
capturados se analizaron por un color y estrato, no hubo diferencia
significativa entre las tres alturas (superior= 4 m; media= 3 m;bajo= 2 m) en
las cuales las trampas se colocaron en los árboles (amarillo: F= 0.34, gl= 2, P=
0.71; azul: F= 0.98, gl= 2, P= 0.38; blanco: F= 0.058, gl= 2, P=
0.56; rojo: F= 0.10, gl= 2, P= 0.90). Sin embargo, cuando se analizaron
los datos de capturas por estratos entre los cuatro colores, si hubo diferencia
significativa entre los colores en el estrato bajo (F= 3.32; gl= 3; P= 0.020),
en donde el color amarillo (19.05 trips/ trampa) fue estadísticamente igual
al azul (14.77)
y blanco (12.27), pero significativamente diferente al rojo (10.17) (Tukey
P£0-05)
(Fig. 2). De
esta forma, los trips pueden no tener una preferencia por una altura del árbol
en especial para llegar o establecerse, ya que las flores, las hojas nuevas y
los frutos jóvenes, las cuales los trips prefieren atacar, cuando se presentan,
se encuentran en diferentes alturas en el árbol. Lo anterior concuerda con
Flores (1998) y Ananthakrishan (1979) quienes sugieren que el ataque de trips
no se reduce a ciertas áreas, sino que se extiende a todas las áreas con tejido
en crecimiento.
Figura 2.
Número de trips capturados en trampas pegajosas de colores en diferentes
estratos en árboles de aguacate. Huerto “El Durazno”, San Juan Nuevo
Parangaricutiro, Michoacán, 1997. S= estrato superior; M= estrato medio; y B=
estrato bajo.
Fluctuación poblacional y efecto del
manejo del cultivo en los trips. En los tres huertos experimentales
se pudo observar que las poblaciones de trips empiezan a incrementarse un poco
después de la temporada de lluvias, esto es a finales de septiembre. Durante el
resto del año las poblaciones de trips se mantienen bajas (a menos de 10 trips
por trampa por árbol), posiblemente debido a la ausencia de flor o frutos
jóvenes o también a las bajas temperaturas
de diciembre. A principios de febrero es cuando se inicia un incremento más
sostenido de los trips en los tres huertos (Figura 3). Es en estas fechas
cuando en este cultivo se presenta la floración más importante, por lo que
durante marzo ya se tiene fruto tamaño cerillo y canica, tamaños de fruto que
es donde los trips causan los mayores daños.
La época de mayor actividad
de los trips en los tres huertos es entre mediados de febrero a mediados de
mayo, lo cual corresponde a la temporada más seca y de altas temperaturas,
condiciones que favorecen el desarrollo poblacional de los trips.
De los tres huertos, las
poblaciones más bajas se presentaron en el huerto el Durazno con una media
anual de aproximadamente 9 trips/trampa/árbol. Durante la época de mayor
actividad de los trips (mes de abril), las más altas poblaciones se presentaron
en el huerto “La Loma”, con máximas de 102 a 120 trips por trampa por árbol. En
este huerto la media de trips por trampa por árbol fue de aproximadamente 27.5.
Por otro lado, en el huerto el Mesón la media de trips por trampa por árbol fue
de 13. Las altas densidades de trips que se presentaron en el huerto La Loma,
probablemente se debieron a que en el manejo integrado de ese huerto solo se usaron insecticidas autorizados para fruta
de exportación (Paratión metílico y Malatión). Mientras que en los huertos “El
Durazno” y “El Mesón”, se usó, además de estos insecticidas, el Dimetoato. Este
último producto, de acción sistémica y de contacto, tiene una mejor efectividad
contra trips, otros insectos como áfidos, mosquita blanca y ácaros.
Con respecto al efecto de
los sistemas de manejo integrado y convencional sobre la densidad poblacional
de los trips, no se encontraron diferencias significativas entre estos
tratamientos. Además, se espera que el efecto de las otras prácticas de manejo
(podas, fertirriego, o control de maleza) tengan un efecto mayor en el vigor de
los árboles después de dos años. Lo único que se ha avanzado es en reducir el
número de aplicaciones en cerca del 50% en el sistema de manejo integrado,
comparado con el convencional, ya que con menos aplicaciones se pueden mantener
las mismas densidades de trips que se tienen mediante el manejo convencional.
Conclusiones
Las trampas adhesivas de
color amarillo tuvieron las más altas capturas de trips del aguacate, seguidas
de las azules y blancas, aunque no hubo diferencias significativas entre las
primeras dos trampas.
La altura de las trampas a
las que se capturaron los trips no tuvieron diferencias estadísticas, sin
embargo, se sugiere colocar las trampas, en este caso las amarillas a los 2 m,
pues fue a esta altura en donde más se capturaron en ese color de trampa.
Figura 3. Fluctuación poblacional de trips
capturados en trampas amarillas pegajosas en tres huertos comerciales de
aguacate con sistema de manejo integrado (MI) y manejo convencional (MC) en
Michoacán. 1997-1998. A) Huerto “El Durazno”, B) Huerto “La Loma”, y C) Huerto
“El Mesón” .
La población de trips en
los tres localidades, se empieza a incrementar a mediados de febrero y con una
máxima actividad desde este mes hasta mediados de mayo, período en que se
presentan las más altas temperaturas y baja humedad relativa.
No se encontraron
diferencias en las poblaciones de trips entre las parcelas con manejo integrado
y convencional, solo se redujo en un 50% el número de aplicaciones de
insecticidas en el manejo integrado.
Agradecimientos
Este
trabajo fue apoyado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a través
del proyecto Manejo Integrado del Aguacate en Michoacán: Una estrategia para
incrementar la productividad y calidad; asignación 96-01-046, y por los
productores cooperantes de aguacate en Michoacán: Comunidad Indígena de Nuevo
San Juan Parangaricutiro, Guido Doddoli y Ramón Paz.
Literatura Citada
ANANTHAKRISHAN, T. N. 1979. Biosystematics of
Thysanoptera. Ann. Rev. Entomol. 24: 153-159.
BECKHAN, C. M. 1969. Color
preference and flight habits of thrips associated with cotton. J. Econ. Entomol. 62: 591-592.
FLORES, E. P. 1998. Patrón espacial y métodos
de muestreo para Frankliniella panamensis en un huerto de ciruelo (Prunus
salicina). Tesis profesional. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Agronomía. Santafe de Bogotá, Colombia.
JOHANSEN, R. M.; MOJICA-GUZMÁN, A. 1997.
Importancia agrícola de thrips. pp: 11-18. In: Manual sobre Entomología
y Acarología Aplicada. Memorias del Seminario/Curso Introducción a la
Entomología y Acarología Aplicada. Mayo 22 al 24, UAEP-SME, Puebla, Puebla.
México.
JOHANSEN, R. M.; MOJICA-GUZMÁN, A. 1999. The genus Scirthotrips Shull (Insecta,
Thysanoptera: Thripidae, Sericothripini), in Mexico. Folia Entomológica Mexicana (En prensa).
LEWIS, T. 1973. Thrips, their
Biology, Ecology and Economic Importance. Academic Press. New York, USA. 348 p.
MOFFIT, H. R. 1964. A color
preference of the western flower thrips Frankliniella
occidentalis. J. Econ.
Entomol. 57: 604-605.